요즘 대입제도 개편 뉴스가 엄청 핫하죠? 저도 뉴스 보면서 이게 뭐지? 싶었어요. 솔직히 말하면, 대입제도 바뀐다고 해서 제 인생이 바뀌는 건 아니지만, 앞으로 우리나라 미래를 생각하면 가만히 있을 수 없더라고요. 뉴스 보니까 정시 비중 확대니, 수능 전 과목 절대평가니, 교육과정 개편이니… 용어 자체가 어렵고 헷갈리더라고요. 저만 그런 거 아니죠? 😅 특히, 기존의 학종(학생부종합전형) 위주에서 정시(수능 위주 전형) 비중을 늘린다는 부분이 가장 큰 화두인 것 같아요. 제 친구 중에 학종으로 대학 간 친구도 있고, 수능으로 간 친구도 있는데, 둘 다 나름대로 장단점이 있더라고요. 학종은 학교생활 충실히 한 친구들이 유리하고, 정시는 수능 공부에 올인한 친구들이 유리하니까 말이죠. 이번 개편으로 어떤 변화가 생길지 궁금하면서도 걱정되는 마음이에요.
정시 확대의 가장 큰 명분은 `공정성` 확보죠. 학종의 경우, 학교 내신이나 비교과 활동 등 다양한 요소가 평가에 반영되다 보니, `금수저` 학생들에게 유리하다는 지적이 많았어요. 물론, 학종을 통해 다양한 배경의 학생들을 발굴할 수 있다는 장점도 있지만요. 하지만, 정시는 수능 점수 하나로 평가되니까, 상대적으로 공정하다는 인식이 강해요. 저도 개인적으로는, 수능 점수 하나로 모든 걸 판단하는 게 과연 공정한 건지 의문이 들긴 하지만, 현실적으로는 정시 확대가 공정성을 높이는 데 기여할 수 있다는 생각은 해요. 하지만, 정시 확대가 만능 해결책은 아니라고 생각해요. 수능 시험 자체가 완벽하게 공정한 시스템이 아니라는 점을 생각해봐야 해요. 수능 준비에 필요한 자원과 기회는 모든 학생에게 공평하게 주어지지 않으니까요. 😥
제가 고등학교 다닐 때, 제 친구 중에 수능 만점을 받은 친구가 있었어요. 그 친구는 정말 열심히 공부했고, 그 결과를 얻었죠. 하지만, 그 친구가 수능 만점을 받았다고 해서, 그 친구가 다른 모든 면에서도 완벽한 사람은 아니었어요. 저는 수능 점수만으로 사람의 능력이나 가능성을 평가하는 건 너무 단편적이라고 생각해요. 대학 입시는 한 사람의 인생을 결정짓는 중요한 순간인데, 단 하나의 시험 점수로 그 사람의 미래를 가늠하는 게 과연 옳은 일일까요? 🤔 수능, 학종 모두 장단점이 있지만, 어느 한쪽에만 치우치는 것은 옳지 않다고 봅니다. 균형 잡힌 입시 시스템이 필요해요!
그리고 또 하나 생각해봐야 할 부분은, 이번 개편으로 인해 학생들의 교육 과정이 어떻게 바뀔지에 대한 부분이에요. 정시 확대는 결국 수능 중심의 교육으로 이어질 가능성이 높아요. 그렇게 되면, 학교 수업의 질 저하, 입시 학원 과열 경쟁 등의 부작용이 나타날 수 있죠. 입시 경쟁이 과열되면, 학생들은 학습에 대한 내적 동기보다 외적 동기에 의존하게 될 가능성이 높아요. 이는 학생들의 창의성과 자기 주도 학습 능력 발달에 악영향을 줄 수 있어요. 저는 수능 점수만 높이려고 교육 과정 자체가 바뀌는 건 바람직하지 않다고 생각해요. 다양한 학습 방법과 학습 내용을 통해 학생들의 개성과 재능을 키워주는 게 진정한 교육의 목표가 아닐까요? 🤔
사실 저는 대입 제도 개편에 대해 전문가가 아니기 때문에, 제 의견이 옳다고 단정 지을 수는 없어요. 하지만, 이번 개편안이 우리나라 교육의 미래와 학생들의 삶에 어떤 영향을 미칠지 깊이 고민해 볼 필요는 있다고 생각해요. 단순히 정시 비중을 늘리는 것만으로 공정성과 교육의 질이 모두 향상된다고 장담할 수 없다는 점을 잊지 말아야 해요. 좀 더 포괄적이고 다양한 관점에서 접근해야 진정한 해결책을 찾을 수 있을 거예요. 그리고, 이번 개편안으로 인해 소외되는 학생들이 없도록, 정부와 교육 관계자들의 세심한 배려가 필요해요. 모든 학생들이 자신의 능력과 꿈을 펼칠 수 있는 공정하고 합리적인 입시 제도가 마련되어야 할 거예요. 😊